지난 5년간 10개 캐피탈사 추심소송 23만 5천 건·대상액 4조 5천억원 달해...2019년 이후 소송 건수 줄었지만, 작년 이후 추심소송 증가 추세...5년간 1백만원 미만 채권추심 소송 3,201건·1건당 추심액 62만 2천원 불과
"상식적으로 1백만 미만의 채무를 진 고객들은 빈곤층일 가능성이 높다는 측면에서 소액 채권추심 소송은 생존에 직접적인 위협이 될 수 있기 때문에 소송에 신중할 필요가 있다"

더불어민주당 황운하 의원이 27일 금융감독원을 통해 49개 캐피탈 업체 중 2022년 매출액 상위 10개사의 채권추심 소송 현황을 취합·분석한 결과 2021년 이후 채권추심 소송 건수와 대상 채권 금액이 증가하고 있는 것으로 드러났다고 밝혔다. / 뉴스티앤티 DB
더불어민주당 황운하 의원이 27일 금융감독원을 통해 49개 캐피탈 업체 중 2022년 매출액 상위 10개사의 채권추심 소송 현황을 취합·분석한 결과 2021년 이후 채권추심 소송 건수와 대상 채권 금액이 증가하고 있는 것으로 드러났다고 밝혔다. / 뉴스티앤티 DB

지난해부터 여신 전문 금융사들의 채권추심 소송이 크게 늘고 있는 것으로 나타났다.

더불어민주당 황운하(초선, 대전 중구) 의원이 27일 금융감독원(원장 이복현)을 통해 49개 캐피탈 업체 중 2022년 매출액 상위 10개사의 채권추심 소송 현황을 취합·분석한 결과 2021년 이후 채권추심 소송 건수와 대상 채권 금액이 증가하고 있는 것으로 드러났다고 밝혔다.

분석 대상인 채권추심 소송은 연체채권 회수를 위한 법적 조치로 가압류·가처분·지급명령·민사소액 등을 포함했으며, 먼저 연도별 추이를 보면, 소송이 제기된 시점을 기준으로 2019년 7만 7,779건에 1조 3,864억원이었던 소송 건수와 채권 액수는 2020년 5만 2,972건에 1조 251억원·2021년 3만 5,974건에 7098억원으로 감소했지만, 2022년 4만 534건에 7,908억원으로 증가하였고, 올해는 6월까지 2만 7,097건(지난해 비교 66.8%)에 5,523억원(지난해 비교 69.8%)을 기록하여 지난해의 절반 치를 크게 상회했다.

분석 기간인 지난 2019년부터 올해 6월까지 소송 건수와 액수가 가장 많은 업체는 작년 매출 1위인 현대캐피탈로서 소송 7만 5,135건·추심 대상 액수 1조 977억원을 기록했으며, 매출 6위인 JB우리캐피탈이 4만 272건에 7,183억원으로 뒤를 이었고, 이들 회사를 포함하여 우리금융캐피탈·하나캐피탈·롯데캐피탈·메리츠캐피탈·NH농협캐피탈·RCI파이낸셜서비스코리아·메르세데츠벤츠파이낸셜서비스코리아·한국자산캐피탈 등 10개 캐피탈 회사가 지난 5년간 벌인 채권추심 소송 건수는 23만 5,166건에 추심 대상 액수는 4조 4,779억원에 달했다.

1백만원 미만의 소액 채권에 대한 추심 소송을 보면 5년간 3,201건·소송 채권액은 19억 9,100만원으로 소송 1건당 평균 약 62만 2천원이었고, 소액 채권에 대한 추심 소송을 가장 많이 한 캐피탈 업체는 NH농협캐피탈로 약 15억 4천만원 채권에 2,228건의 소송을 걸었으며, 우리금융캐피탈(채권 19억 9천만원·소송 580건)·메리츠캐피탈(채권 13억 5천만원·소송 190건)·JB우리캐피탈(채권 10억 2천만원·소송 140억원) 순으로 소액 채권 소송이 많았고, 현대캐피탈과 메르세데츠벤츠파이낸셜서비스코리아·한국자산캐피탈은 1백만원 미만 채권 소송이 없었다.

전체 소송 건수의 증가세와 마찬가지로 1백만 원 미만의 소액 채권 소송 건수도 작년부터 증가세를 보였는데, 지난 2019년 1백만원 미만 채권에 대한 소송은 1,880건에서 2020년 862건·2021년 157건으로 급격하게 줄었지만, 작년에 180건을 기록했고, 올해 6월까지 122건으로 작년 소송 건수를 넘어설 것으로 전망된다.

국회 정무위원회 소속의 황운하 의원은 “가계부채가 사상 최대로 증가하고 금리가 급상승한 이후 캐피탈 업체의 채권추심 소송 증가가 수치로 확인됐다”면서 “상식적으로 1백만 미만의 채무를 진 고객들은 빈곤층일 가능성이 높다는 측면에서 소액 채권추심 소송은 생존에 직접적인 위협이 될 수 있기 때문에 소송에 신중할 필요가 있다”고 지적했다.

실제 금융감독원이 금융회사 행정지도를 위해 공시하고 있는 ‘채권 추심 및 대출채권 매각 가이드라인’에 따르면, 채무원금이 월 생계비 150만원 이하인 경우 TV·냉장고 등 유체동산의 압류가 제한되고, 채무자의 1개월간 생계유지에 필요한 150만원의 예금에 대해서도 압류가 제한된다.

황운하 의원은 이어 “캐피탈 업체가 1백만원 미만 채무자에 대해 가압류 등이 아닌 지급명령 소송을 제기하는 것은 가이드라인 위반으로 볼 수는 없지만, 지급명령이 강제집행을 위한 독촉절차인 만큼 ‘사회적 취약계층에 대한 압류를 지양해야 한다’는 가이드라인 취지에 반하는 행위라”고 강조한 뒤 “지난해 3조 6천억원 이상의 순이익을 달성한 캐피탈 업체들이 현재 진행 중인 335건(1억 7,400만원)의 1백만원 미만 채권추심 소송만큼은 취하할 필요가 있다”고 전했다.

황운하 의원 제공
황운하 의원 제공
황운하 의원 제공
황운하 의원 제공

 

저작권자 © 뉴스티앤티 무단전재 및 재배포 금지