김연수 부의장 박용갑 청장에게 일문일답 형태로 구정질문 진행하며 날선 공방

대전 중구의회 김연수 부의장이 지난 2일  제223회 제2차 정례회 제3차 본회의에서 집행기관 추진사업과 문제점 등에 대해 박용갑 청장을 상대로 일문일답 형태의 구정질문을 진행해 창과 방패의 대결을 방불케 했다. / 대전 중구의회 제공
대전 중구의회 김연수 부의장이 지난 2일 제223회 제2차 정례회 제3차 본회의에서 집행기관 추진사업과 문제점 등에 대해 박용갑 청장을 상대로 일문일답 형태의 구정질문을 진행해 창과 방패의 대결을 방불케 했다. / 대전 중구의회 제공

대전 중구의회(의장 서명석) 자유한국당 김연수(재선, 가선거구) 부의장은 지난 2일 제223회 제2차 정례회 제3차 본회의에서 집행기관 추진사업과 문제점 등에 대해 박용갑 청장을 상대로 질의를 펼쳤다.

특히, 이날 구정질문은 기존의 일괄질문·일괄답변을 벗어나 김 부의장이 박 구청장에게 일문일답 형태로 구정질문을 진행해 창과 방패의 대결을 방불케 했다.

먼저 김 부의장은 “집행부에서는 원도심활성화와 보문산 개발을 포기했다”면서 대사동 생태하천복원사업에 대하여 질의한 후 “복개도로를 철거하여 생태하천을 조성하고 왕복 4차선 도로와 교량을 설치하는 사업인 대사동 생태하천복원사업은 국책 사업비 450억을 확보했으나, 기본설계용역비 3억 9천만원만 집행하여 혈세를 낭비하고, 국·시비를 반납한 후에 사업을 철회한 이유가 무엇이냐”고 따져물었다.

김 부의장은 이어 “대전시로부터 교부 받은 자동차면허세 보전금 144억원을 구민 현안사업과 노후화 된 동 행정복지센터를 신축하지 않고 채무상환을 했다”면서 “구민의 안전을 외면하고 위험시설인 태평1동 행정복지센터 등의 신축사업 등 현안사업보다 채무상환을 우선한 것과 교부금으로 채무를 상환하고도 구청장 업적으로 홍보한 것은 문제가 있다”고 강하게 질타했다.

특히, 김 부의장은 최근 논란이 되고 있는 재정안정화기금에 대해 “2017년 11월 29일 기금심사 당시부터 노후화 된 동 행정복지센터 신축, 주차장 건립 등 현안사업을 우선하라는 의회의 권고도 무시한 채 특별회계 채무 35억원도 상환하지 않고 재정안정화기금 90억원을 적립한 이유는 무엇이냐”고 답변을 요구하기도 했다.

또한 김 부의장은 “집행부에서는 재정안정화기금 제정이유로 여유재원이 발생한 해에 일부를 기금에 적립하고 세입이 부족한 해에 이를 회수하여 사용하기 위함이라고 했다”고 강조한 후 ▲ 재정안정화기금 조례의 ‘대규모 사업을 할 경우’를 삭제한 것이 노후 동사무소 건립과 무슨 상관관계가 있는지 ▲ 재정안정화기금 조례 개정으로 구청장 공약사업인 독립운동가 홍보관 사업이나 제2뿌리공원 사업에 영향을 받게 되자 기금사업과 무관한 노후화된 동 행정복지센터 건립을 의회가 막은 것처럼 구민을 선동하고 의회를 비난한 이유는 무엇인지 ▲ 2017년부터 2019년도까지 중기지방재정계획과 기금운용계획서에 노후화된 동 행정복지센터 건립계획을 수립하지도 않았고, 의회에 의결을 요구하지도 하지 않은 채 의회 탓만 하는 것에 대해 따끔한 일침을 가했다.

김 부의장은 끝으로“재정안정화기금이 동사무소 건립 재원인 것처럼 주민선동과 중구청 전 직원 교육 등을 실시하여 의회를 비난하였으나, 2017년도 재정안정화기금 검토 보고서 내용을 살펴보면 동 행정복지센터 건립과 관련된 내용은 없고 도입 필요성에 ‘효문화 뿌리마을 조성사업비로 우선 투자하고자 함’이라고 적혀 있다”면서 “이는 구정창 공약사업인 제2뿌리공원 사업을 염두에 두고 재정안정화기금을 무리하게 적립한 것이며 동 행정복지센터 건립재원과는 아무런 관련이 없음이 입증됐다”고 주장하며, 구민과 공무원 그리고 “의회에 무거운 책임을 져야 한다”고 구정질문을 마쳤다.

한편, 박 청장은 김 부의장의 파상 공세에 대해 "재정안정화기금 조례가 개정된 것은 2018년 결산검사에서 조례 개정을 권고했기 때문인데 결산검사위원의 범위는 당해년도 지출한 것을 결산하는 것까지 임에도 조례를 잘했다 잘못했다고 얘기하는 것은 권한 밖의 일이라”주장하면서 "김 의원이 당시 대표결산검사위원이었고, 중구의원들은 결산검사위원이 권고한 사항으로 이행해 자세한 내용을 모르고 조례를 삭제한 것이라”며 "김 의원이 분란을 일으킨 것에 대해 의원들에게 사과해야 한다”고 반격했으나, 김 부의장은 "재정안정화 기금에 90억원을 적립하지 않았다면 동 행정복지센터는 벌써 건립됐을 것이라”고 강조하며 박 청장의 발언을 일축했다.

내년 21대 총선 출마 가시권에 들어간 박 청장은 지난 10월 중구의회 제222회 임시회에 재정안정화기금에 대한 조례안의 재의결을 요청했으나, 무기명투표 끝에 8 對 3으로 부결되면서 체면을 구긴 바 있어 4.15 총선까지도 중구의 재정안정화기금에 대한 찬반 논란은 지속될 전망이다.

저작권자 © 뉴스티앤티 무단전재 및 재배포 금지